最新Cisco CyberOps Professional 300-220試験問題を共有します
CyberOps Professional 認定を取得するには、350-201 CBRCOR 試験と、300-220 CBRTHD など、選択した対象となる集中試験に合格する必要があります。 300-220 CBRTHD 試験に合格すると、Cisco Certified Specialist – Threat Hunting and Defending 認定も取得できます。 ktkestは最新の Cisco CyberOps Professional 300-220 CBRTHD ダンプを提供し、実際の Cisco Technologies for CyberOps テストの準備に必要なすべてのヒントを得るのに役立ちます。 Cisco CyberOps Professional 300-220 CBRTHD ダンプを利用すると、最初の試行で Cisco 300-220 試験に合格する可能性が大幅に高まります。
Cisco CyberOps Professional 300-220 CBRTHD 問題集
Cisco Technologies for CyberOps v1.0 (300-220) を使用した脅威ハンティングと防御の実施
Conducting Threat Hunting and Defending using Cisco Technologies for CyberOps v1.0 (CBRTHD 300-220) 試験は、CyberOps Professional 認定資格に関連する 90 分間の試験です。 この試験では、脅威モデリング技術、脅威アクター特定技術、脅威ハンティング技術、脅威ハンティング プロセス、脅威ハンティングの結果など、脅威ハンティングと防御の実施に関する受験者の知識を証明します。
試験の詳細
試験コード: 300-220 CBRTHD
試験名: Cisco Technologies for CyberOps を使用した脅威ハンティングと防御の実施
所要時間: 90分
言語: 英語
価格: $300 米ドル
関連認定資格: Cisco Certified CyberOps Professional、Cisco Certified Specialist – Threat Hunting and Defending
300-220 CBRTHD 試験トピック
20% 1.0 脅威ハンティングの基礎
1.1 痛みのピラミッドに関連する脅威ハンティング成熟度モデルを組織の環境に適用する
1.2 脅威と、MITRE ATT&CK、MITRE CAPEC、TaHiTI、PASTA などの標準を使用して脅威をモデル化する方法について説明する
1.3 マルウェアの動作、伝播、検出に対する検出ツールの制限要因について説明する
1.4 SOC の運用における自動化 (人工知能や機械学習など) の長所と短所を説明する
1.5 ログを使用して、高度な持続的脅威と攻撃者の戦術、技術、手順の違いを判断する
1.6 脅威インテリジェンス レポートを解釈し、脅威アクターに関する結論を導き出す (既知の高度な持続的脅威/人間主導のコモディティ/機械主導のコモディティ)
10% 2.0 脅威モデリング技術
2.1 特定のシナリオに対する脅威モデリングのアプローチを選択する
2.2 MITRE ATT&CK を使用して脅威 (戦術、技術、手順、または戦術、技術、手順の変更) をモデル化する
2.3 構造化および非構造化脅威ハンティングの用途について説明する
2.4 Cyber Kill Chain と MITRE ATT&CK に基づいて攻撃の優先順位を決定する
2.5 MITRE CAPEC モデルに基づいて攻撃の優先レベルを決定する
2.6 脅威インテリジェンスの処理を実行する: 収集、カタログ化、利用、削除
20% 3.0 脅威アクターの特定テクニック
3.1 ログを使用して攻撃の戦術、手法、手順を決定する
3.2 特定の脅威アクターの戦術、テクニック、手順を解釈する
3.3 承認された評価または攻撃 (脅威アクターまたは侵入テスター) を示す配信方法、ペイロード、戦術、またはタイムラインを選択します。
3.4 痛みのピラミッドのすべてのレベルで高度で持続的な脅威アクターを検出するために使用可能なアーティファクトを決定する
20% 4.0 脅威ハンティング技術
4.1 スクリプト言語 (Python や PowerShell など) を使用して検出または分析を強化する
4.2 クラウドネイティブの脅威ハンティングを実行する
4.3 エンドポイント アーティファクトを使用して未検出の脅威を特定する
4.4 エンドポイント アプリケーション、プロセス、ログを使用して感染ホストとの間の C2 通信を特定する
4.5 セッションおよびプロトコル データを使用して不審なアクティビティを選択する
4.6 トラフィックデータを使用したC2通信内の感染段階の特定
4.7 コードレベルの分析ツール (PE Checker、BURP Suite、SEM Grep など) を使用してコードの弱点を選択する
4.8 IoT デバイスで使用されるアプリケーションとオペレーティング システムの分析プロセスの説明
4.9 メモリ常駐型攻撃と、メモリ固有のツール (揮発性など) を使用した分析の実行方法について説明する
4.10 検出または分析用のシグネチャを構築する
4.11 特定の環境内での攻撃ベクトルによる攻撃の可能性を認識する
20% 5.0 脅威ハンティング プロセス
5.1 メモリ常駐型攻撃を特定するプロセスについて説明する
5.2 リバースエンジニアリングによる侵害の特定
5.3 検出における既知のギャップと未知のギャップを決定する
5.4 メモリ固有のツールからのデータの解釈
5.5 検出可能なシナリオに対処するためのランブックまたはプレイブックを構築する
5.6 特定のシナリオに対する推奨ツール、構成、検出、および欺瞞技術
5.7 脅威評価の結果に基づいて攻撃修復戦略を推奨する
5.8 脅威ハンティングの有効性と効率を向上させるための変更の推奨
5.9 特定されたリスクに対するセキュリティ対策と緩和策の推奨
10% 6.0 スレッド
狩猟の成果を食べる
6.1 複数製品の統合によって製品内のデータの可視性がどのように強化され、分析が加速されるかを説明する
6.2 脅威ハンティング手法を使用して分析上のギャップを診断する
6.3 C2 トラフィックをブロックする緩和戦略を推奨する
6.4 次の脅威ハンティング成熟度モデルフェーズに進むためにハント機能の変更を推奨する
6.5 分析とプロセスのギャップを増やすために検出方法の変更を推奨する
6.6 プレゼンテーションリソースを使用して調査結果を伝え、環境変化を指示する
Cisco Technologies for CyberOps 300-220 CBRTHD 無料問題集を使用して脅威ハンティングと防御を実行する
1. The integration of which products would most enhance analytical capabilities for threat hunting?
A. Standalone antivirus solutions
B. Disconnected SIEM and endpoint detection and response (EDR) platforms
C. SIEM, EDR, and threat intelligence platforms
D. Uncoordinated firewall and intrusion prevention systems
Answer: C
2. A comprehensive playbook addresses which phases of incident response? (Choose two)
A. Detection
B. Budget planning
C. Recovery
D. Lunch break scheduling
Answer: A, C
3. When using the MITRE ATT&CK framework to model threats, changes in ________ are critical for understanding evolving attack strategies.
A. tactics, techniques, and procedures
B. encryption algorithms
C. software development methodologies
D. organizational policies
Answer: A
4. Changes to a detection methodology to augment analytical and process gaps might include: (Choose two)
A. Decreasing the use of automation and machine learning
B. Integrating threat intelligence feeds
C. Implementing behavioral analysis techniques
D. Relying solely on signature-based detection
Answer: B, C
5. Which level of the Pyramid of Pain is most difficult for attackers to change and adapt to when detected?
A. Hash values
B. IP addresses
C. Domain names
D. HTTPs (Tactics, Techniques, and Procedures)
Answer: D
6. Detection tools are limited in their effectiveness due to: (Choose two)
A. The dynamic nature of cyber threats
B. The physical security of the data center
C. Encryption used by network protocols
D. The evolving tactics of threat actors
Answer: A, D
7. How can logs help in identifying the tactics, techniques, and procedures of a threat actor?
A. By showing the time of day attacks are most likely to occur
B. By revealing patterns and anomalies that indicate malicious activity
C. By indicating the level of user satisfaction with IT services
D. By tracking the number of successful phishing attempts
Answer: B
8. What indicates a successful C2 communication detection using endpoint logs? (Choose two)
A. Increased outbound traffic to unknown IPs
B. Frequent system reboots
C. Unusual process tree formations
D. High volume of encrypted data sent to known ports
Answer: A, C
9. ________ involves proactively searching through networks to detect and isolate advanced threats that evade existing security solutions.
A. Compliance auditing
B. Network optimization
C. Threat hunting
D. Software development
Answer: C
10. Endpoint artifacts are crucial for uncovering undetected threats. Which of the following are considered endpoint artifacts? (Choose two)
A. Router configuration files
B. Windows Registry keys
C. Bash history in Linux
D. DNS server logs
Answer: B, C
認証
お支払方法
お問い合わせ
安全なお支払い
